中國2016年化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能,你怎么看?
?
用“三去一降一補(bǔ)”推進(jìn)(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是黨中央、國務(wù)(wù)院的重大部署。鋼鐵工業(yè)(yè)應(yīng)成為我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的先行者,因?yàn)殇撹F工業(yè)(yè)對傳統(tǒng)工業(yè)(yè)和實(shí)(shí)體經(jīng)(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(愛(ài)基,凈值,資訊)具有代表性,其產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)鏈長(cháng)、資產(chǎn)(chǎn)規(guī)模大、就業(yè)(yè)人口多、影響力大。
2016年以來(lái),鋼鐵工業(yè)(yè)以化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能為突破口,大力推進(jìn)(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,多措并舉,實(shí)(shí)現(xiàn)扭虧為盈,為產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)轉(zhuǎn)型升級提振了信心、創(chuàng)(chuàng )造了條件。
當(dāng)前,個(gè)(gè)別研究機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家對鋼鐵行業(yè)(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能效果有不同看法,甚至質(zhì)(zhì)疑,說(shuō)什么去產(chǎn)(chǎn)能產(chǎn)(chǎn)量反增、用無(wú)效產(chǎn)(chǎn)能換取獎(jiǎng)補(bǔ)資金、去產(chǎn)(chǎn)能針對的都是民營(yíng)企業(yè)(yè),等等。中國鋼鐵工業(yè)(yè)協(xié)(xié)會(huì)(huì )作為落實(shí)(shí)化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能工作的當(dāng)事者,不同意這些說(shuō)法和看法,尤其其失實(shí)(shí)及觀(guān)點(diǎn)(diǎn)和結(jié)論的錯(cuò)誤,必須談?wù)勎覀兊目捶ā?/p>
鋼鐵工業(yè)(yè)必須推進(jìn)(jìn)化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能工作
鋼鐵作為基礎(chǔ)原材料,支撐著(zhù)經(jīng)(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)(fā)展和下游用鋼行業(yè)(yè)消費(fèi)需求。隨著(zhù)我國經(jīng)(jīng)濟(jì)發(fā)(fā)展步入速度變化、結(jié)構(gòu)優(yōu)(yōu)化、動(dòng)(dòng)力轉(zhuǎn)換的新常態(tài)(tài),國內(nèi)鋼鐵消費(fèi)開(kāi)始進(jìn)(jìn)入了峰值弧頂下行期,預(yù)計(jì)今后相當(dāng)長(cháng)時(shí)(shí)期,國內(nèi)粗鋼消費(fèi)需求將在平均7億噸以下,化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能是適應(yīng)需求變化所必須的。
在過(guò)去經(jīng)(jīng)濟(jì)快速增長(cháng)的拉動(dòng)(dòng)下,鋼鐵行業(yè)(yè)產(chǎn)(chǎn)能迅速擴(kuò)張,2015年末粗鋼產(chǎn)(chǎn)能達(dá)到11.3億噸,而粗鋼產(chǎn)(chǎn)量8億噸,產(chǎn)(chǎn)能利用率僅71%,產(chǎn)(chǎn)能遠(yuǎn)大于市場(chǎng)需求;企業(yè)(yè)規(guī)模越來(lái)越大,粗鋼產(chǎn)(chǎn)量500萬(wàn)噸以上的企業(yè)(yè)33家;企業(yè)(yè)家數(shù)不斷增多,據(jù)統(tǒng)計(jì)有冶煉能力的企業(yè)(yè)570多家;產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)集中度不升反降,前十家企業(yè)(yè)粗鋼產(chǎn)(chǎn)量占比由2010年的49%降至2015年的34%;惡性競爭加劇,鋼材市場(chǎng)價(jià)(jià)格急劇下降至成本以下,企業(yè)(yè)經(jīng)(jīng)營(yíng)陷入前所未有的困境。我國有一大批優(yōu)(yōu)勢企業(yè)(yè),也有違法違規(guī)建設(shè)、達(dá)不到質(zhì)(zhì)量要求、假冒偽劣產(chǎn)(chǎn)品充斥市場(chǎng)的企業(yè)(yè)。諸多問(wèn)題相互疊加、交叉影響,產(chǎn)(chǎn)能過(guò)剩矛盾愈發(fā)(fā)嚴(yán)重,已經(jīng)(jīng)成為鋼鐵工業(yè)(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級的主要障礙。因此,化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能已經(jīng)(jīng)成為行業(yè)(yè)發(fā)(fā)展十分重要和緊迫的任務(wù)(wù)。
黨和國家審時(shí)(shí)度勢、英明決策,牢牢把握住了鋼鐵工業(yè)(yè)這個(gè)(gè)主要矛盾和關(guān)(guān)鍵問(wèn)題,以化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能為突破口和抓手,著(zhù)力提升鋼鐵工業(yè)(yè)有效供給能力和水平,達(dá)到推動(dòng)(dòng)產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級和脫困發(fā)(fā)展的目的。
對化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能目標(biāo)路徑怎么看?
按照國務(wù)(wù)院《關(guān)(guān)于鋼鐵行業(yè)(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能實(shí)(shí)現(xiàn)脫困發(fā)(fā)展的意見(jiàn)》(國發(fā)(fā)〔2016〕6號)要求,用 5年時(shí)(shí)間再壓減粗鋼產(chǎn)(chǎn)能1億-1.5億噸,這一目標(biāo)是在國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的2015年底粗鋼產(chǎn)(chǎn)能11.3億噸基礎(chǔ)上確定的?;憮撹F過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能的路徑,一是要根據(jù)國家相關(guān)(guān)法律法規(guī)嚴(yán)禁新增產(chǎn)(chǎn)能、清除違法違規(guī)產(chǎn)(chǎn)能和淘汰落后產(chǎn)(chǎn)能,其中一些產(chǎn)(chǎn)能仍在違規(guī)生產(chǎn)(chǎn),不能因?yàn)檫@些產(chǎn)(chǎn)能還盈利就可以當(dāng)作“有效產(chǎn)(chǎn)能”保留,也不能因?yàn)檫@些產(chǎn)(chǎn)能時(shí)(shí)開(kāi)時(shí)(shí)停就無(wú)視對它們的清除。二是按照市場(chǎng)原則引導(dǎo)企業(yè)(yè)主動(dòng)(dòng)壓減,鼓勵(lì)有條件的企業(yè)(yè)盡快退出已停產(chǎn)(chǎn)的產(chǎn)(chǎn)能、實(shí)(shí)施減量化兼并重組、實(shí)(shí)施轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)產(chǎn)(chǎn)和減量環(huán)(huán)保搬遷,鼓勵(lì)有條件的企業(yè)(yè)通過(guò)國際產(chǎn)(chǎn)能合作轉(zhuǎn)移部分產(chǎn)(chǎn)能。通過(guò)化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能,推動(dòng)(dòng)鋼鐵產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)轉(zhuǎn)型升級,實(shí)(shí)現(xiàn)企業(yè)(yè)效益和市場(chǎng)預(yù)期好轉(zhuǎn)。
鋼鐵產(chǎn)(chǎn)能取決于冶煉裝備大小、技術(shù)(shù)工藝水平及原燃料等生產(chǎn)(chǎn)要素條件,而鋼鐵產(chǎn)(chǎn)量是在產(chǎn)(chǎn)能保障下,取決于實(shí)(shí)際市場(chǎng)需求、合同訂單情況下安排的產(chǎn)(chǎn)品產(chǎn)(chǎn)出量。雖然我國國內(nèi)粗鋼消費(fèi)已進(jìn)(jìn)入了峰值弧頂下行期,但相當(dāng)長(cháng)時(shí)(shí)期仍可維持較大的市場(chǎng)總量,仍需一定的產(chǎn)(chǎn)量來(lái)滿(mǎn)足,而且提升質(zhì)(zhì)量性能、滿(mǎn)足更高要求的任務(wù)(wù)仍然艱巨?;憮撹F過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能著(zhù)重是清除違法違規(guī)產(chǎn)(chǎn)能,淘汰落后產(chǎn)(chǎn)能,處置“僵尸企業(yè)(yè)”產(chǎn)(chǎn)能,提高優(yōu)(yōu)勢產(chǎn)(chǎn)能的產(chǎn)(chǎn)能利用率,提升鋼鐵有效供給能力和水平,而不是限制優(yōu)(yōu)勢產(chǎn)(chǎn)能、有效供給的發(fā)(fā)揮,為此,化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能是以“產(chǎn)(chǎn)能”為目標(biāo),而不是“產(chǎn)(chǎn)量”。
在退出的產(chǎn)(chǎn)能中,既有停產(chǎn)(chǎn)的,也有在產(chǎn)(chǎn)的。首當(dāng)其沖退出的是那些違法違規(guī)、落后產(chǎn)(chǎn)能,以及停產(chǎn)(chǎn)半停產(chǎn)(chǎn)、連年虧損、資不抵債企業(yè)(yè)的產(chǎn)(chǎn)能,其中已停產(chǎn)(chǎn)的產(chǎn)(chǎn)能,會(huì)(huì )因?yàn)槭袌?chǎng)需求好轉(zhuǎn)重新開(kāi)工生產(chǎn)(chǎn),不能因?yàn)橥.a(chǎn)(chǎn)就將其視為“無(wú)效產(chǎn)(chǎn)能”。個(gè)(gè)別研究機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家對 “有效產(chǎn)(chǎn)能”、“無(wú)效產(chǎn)(chǎn)能”自定標(biāo)準(zhǔn)是錯(cuò)誤的。
2016年鋼鐵行業(yè)(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能目標(biāo)明確,大方向把握得正確。嚴(yán)禁新增產(chǎn)(chǎn)能,以淘汰落后產(chǎn)(chǎn)能,清除違法違規(guī)產(chǎn)(chǎn)能,清除“地條鋼”為重點(diǎn)(diǎn),先進(jìn)(jìn)行大掃除,清垃圾,把家里打掃干凈,而不是單純把指標(biāo)分?jǐn)?,保護(hù)落后,這就為行業(yè)(yè)轉(zhuǎn)型升級打下了很好的根基。我國鋼鐵企業(yè)(yè)過(guò)去的突出問(wèn)題是良莠不齊、龍蝦混雜,不打掃干凈,拖泥帶水的轉(zhuǎn)型升級是很難做到的。
對化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能政策措施怎么看?
鋼鐵行業(yè)(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能工作是一個(gè)(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。黨中央、國務(wù)(wù)院高度重視,制定出臺(tái)了獎(jiǎng)補(bǔ)資金、職工安置、財(cái)稅、金融、國土、環(huán)(huán)保、質(zhì)(zhì)量、安全8個(gè)(gè)方面的配套文件及措施,建立了25個(gè)(gè)部門(mén)和單位組成的部際聯(lián)(lián)席會(huì)(huì )議制度,保障了各項(xiàng)工作有序扎實(shí)(shí)推進(jìn)(jìn)。明確了各省級政府對本地區(qū)化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能工作負(fù)總責(zé),鋼鐵企業(yè)(yè)作為主體的責(zé)任,形成了從國家到地方再到企業(yè)(yè)有序推進(jìn)(jìn)化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能的工作和制度體系。
為推動(dòng)(dòng)化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能工作,部際聯(lián)(lián)席會(huì)(huì )議分別派出由各部門(mén)領(lǐng)(lǐng)導(dǎo)掛帥的專(zhuān)項(xiàng)督查組、驗(yàn)收抽查組,實(shí)(shí)地調(diào)研所有承擔(dān)產(chǎn)(chǎn)能退出任務(wù)(wù)的鋼鐵企業(yè)(yè),指導(dǎo)和督促實(shí)(shí)施進(jìn)(jìn)度,確保了提前超額完成全年任務(wù)(wù)??偨Y(jié)宣傳推廣了杭鋼、攀鋼等企業(yè)(yè)在產(chǎn)(chǎn)能退出、職工安置、資產(chǎn)(chǎn)處置、轉(zhuǎn)產(chǎn)(chǎn)轉(zhuǎn)型等方面的有效做法和先進(jìn)(jìn)經(jīng)(jīng)驗(yàn)。
強(qiáng)調(diào)并采用法治化辦法,按照環(huán)(huán)保、能耗、質(zhì)(zhì)量、安全、技術(shù)(shù)等法律法規(guī)和產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)政策,依法依規(guī)退出產(chǎn)(chǎn)能。組織開(kāi)展淘汰落后、違法違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目清理和聯(lián)(lián)合執(zhí)法三個(gè)(gè)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)(dòng),改善了行業(yè)(yè)生產(chǎn)(chǎn)建設(shè)秩序和市場(chǎng)環(huán)(huán)境。嚴(yán)肅查處江蘇華達(dá)公司和河北安豐公司違法違規(guī)行為,嚴(yán)厲問(wèn)責(zé),發(fā)(fā)揮了負(fù)面典型的警示作用。
同時(shí)(shí),鼓勵(lì)各省市自治區(qū)根據(jù)各自實(shí)(shí)際情況,積極探索化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能的市場(chǎng)化辦法。有的地區(qū)建立鋼鐵產(chǎn)(chǎn)能退出補(bǔ)償機(jī)制,成立鋼鐵產(chǎn)(chǎn)能市場(chǎng)交易平臺(tái);有的地區(qū)根據(jù)環(huán)(huán)保、能耗等標(biāo)準(zhǔn)建立鋼鐵企業(yè)(yè)產(chǎn)(chǎn)能綜合評價(jià)(jià)體系,按照綜合評價(jià)(jià)排序依次壓減。鋼鐵企業(yè)(yè)作為產(chǎn)(chǎn)能退出的主體,統(tǒng)一思想認(rèn)識,堅(jiān)決擁護(hù)國家決策部署,克服種種困難,主動(dòng)(dòng)壓減過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能。
這些政策措施系統(tǒng)全面,責(zé)任與獎(jiǎng)補(bǔ)激勵(lì)相結(jié)合,法治化、市場(chǎng)化辦法為主導(dǎo),督查、檢查、追責(zé)為保障,層層負(fù)責(zé)落實(shí)(shí),聚焦于化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能目標(biāo)任務(wù)(wù),力度最大,措施最實(shí)(shí),著(zhù)力解決化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能過(guò)程中遇到的困難和問(wèn)題,針對性強(qiáng),為鋼鐵行業(yè)(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能工作提供了保障。
對化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能獎(jiǎng)補(bǔ)資金使用怎么看?
為支持鋼鐵煤炭行業(yè)(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能,中央財(cái)政專(zhuān)門(mén)安排了1000億元專(zhuān)項(xiàng)獎(jiǎng)補(bǔ)資金,重點(diǎn)(diǎn)用于化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能過(guò)程中的職工分流安置。為鼓勵(lì)企業(yè)(yè)多退、早退,在資金使用上明確了“多退多補(bǔ),早退多補(bǔ)”,并加強(qiáng)審計(jì)和監(jiān)督檢查,確保資金真正發(fā)(fā)揮有效作用。各省級政府是本地區(qū)化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能工作的總負(fù)責(zé),在職工安置上也是負(fù)總責(zé),國家獎(jiǎng)補(bǔ)資金只是獎(jiǎng)勵(lì),各地根據(jù)實(shí)(shí)際情況,多渠道籌集配套資金,保障職工安置托底。
對于符合條件的國有和非國有企業(yè)(yè),均可享受獎(jiǎng)補(bǔ)資金支持,并特別指出,該獎(jiǎng)補(bǔ)資金只用于企業(yè)(yè)職工分流安置。這表明,企業(yè)(yè)退出的產(chǎn)(chǎn)能無(wú)論是落后產(chǎn)(chǎn)能還是主動(dòng)(dòng)壓減的產(chǎn)(chǎn)能,只要符合國發(fā)(fā)〔2016〕6號文要求,在職工安置上都能享受?chē)屹Y金獎(jiǎng)補(bǔ)支持。目的是為了妥善處理好因產(chǎn)(chǎn)能退出所帶來(lái)的職工退養(yǎng)、再就業(yè)(yè)等問(wèn)題。個(gè)(gè)別研究機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家理解的獎(jiǎng)補(bǔ)資金是給企業(yè)(yè)的補(bǔ)貼,是完全錯(cuò)誤的。歷史上,歐美日等國家和地區(qū)在化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能過(guò)程中,均采用過(guò)類(lèi)似的措施,該獎(jiǎng)補(bǔ)資金的應(yīng)用無(wú)可非議。
對化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能發(fā)(fā)揮企業(yè)(yè)主體作用怎么看?
化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能是鋼鐵企業(yè)(yè)共同責(zé)任,國發(fā)(fā)〔2016〕6號文明確了產(chǎn)(chǎn)能退出的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),即達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求的鋼鐵產(chǎn)(chǎn)能要依法依規(guī)退出和引導(dǎo)企業(yè)(yè)主動(dòng)(dòng)壓減退出,并不區(qū)分國有和非國有。在落實(shí)(shí)過(guò)程中,國家要求央企和國企主動(dòng)(dòng)壓減產(chǎn)(chǎn)能,承擔(dān)更多責(zé)任,發(fā)(fā)揮引領(lǐng)(lǐng)示范,寶鋼關(guān)(guān)停2500立方米高爐、包鋼拆除1800立方米高爐,起到了帶頭作用。從2016年化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能完成6500萬(wàn)噸以上的情況來(lái)看,央企1020萬(wàn)噸,地方國企1600萬(wàn)噸,合計(jì)占40%。此外,2016年國有企業(yè)(yè)粗鋼產(chǎn)(chǎn)量占全國產(chǎn)(chǎn)量的45.4%,比2015年下降了1.05個(gè)(gè)百分點(diǎn)(diǎn)。
妥善安置職工,是化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能的最重要的工作之一。國家有關(guān)(guān)部門(mén)和各級地方政府千方百計(jì)為企業(yè)(yè)創(chuàng)(chuàng )造條件,制定職工培訓(xùn)計(jì)劃、編制職工分流安置方案、風(fēng)(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案,對就業(yè)(yè)困難人員通過(guò)社會(huì)(huì )保險(xiǎn)補(bǔ)貼、公益性崗位進(jìn)(jìn)行托底幫扶,積極探索多渠道安置職工就業(yè)(yè),確保分流職工再就業(yè)(yè)、有收入。鋼鐵企業(yè)(yè)充分發(fā)(fā)揮了主體作用,依法依規(guī)制定職工分流安置方案,通過(guò)培訓(xùn)轉(zhuǎn)崗,支持自主創(chuàng)(chuàng )業(yè)(yè)、勞務(wù)(wù)輸出、內(nèi)部退養(yǎng)和協(xié)(xié)議接觸勞動(dòng)(dòng)關(guān)(guān)系等渠道妥善分流安置職工,努力做到轉(zhuǎn)崗不下崗、轉(zhuǎn)業(yè)(yè)不失業(yè)(yè),為保障職工權(quán)益、維護(hù)社會(huì)(huì )穩(wěn)定做出了重大貢獻(xiàn)。
2016年鋼鐵行業(yè)(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能工作是在黨中央、國務(wù)(wù)院正確領(lǐng)(lǐng)導(dǎo)下,部際聯(lián)(lián)席會(huì)(huì )議執(zhí)行堅(jiān)決,抓得緊、落得實(shí)(shí),各地區(qū)發(fā)(fā)揮了負(fù)總責(zé),督查、驗(yàn)收、約談、問(wèn)責(zé),一抓到底,確保發(fā)(fā)揮企業(yè)(yè)為主體的作用,這是化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能工作順利開(kāi)展的重要經(jīng)(jīng)驗(yàn)之一。
對化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能成效怎么看?
2016年我國經(jīng)(jīng)濟(jì)在國內(nèi)外形勢異常復(fù)雜的情況下,取得6.7%增長(cháng),國內(nèi)粗鋼消費(fèi)7.1億噸,同比增長(cháng)1.7%,國內(nèi)粗鋼產(chǎn)(chǎn)量8.1億噸,同比增長(cháng)0.6%。粗鋼產(chǎn)(chǎn)量最高是2014年的8.2億噸,消費(fèi)最高是2013年的7.6億噸。2016 年粗鋼產(chǎn)(chǎn)量增長(cháng)滿(mǎn)足了經(jīng)(jīng)濟(jì)中高速增長(cháng)的需求,但也是恢復(fù)性增長(cháng)。正是由于化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能,特別是違法違規(guī)產(chǎn)(chǎn)能、落后產(chǎn)(chǎn)能退出了一部分,嚴(yán)禁了新增產(chǎn)(chǎn)能,才使優(yōu)(yōu)勢產(chǎn)(chǎn)能得以發(fā)(fā)揮。這恰恰是我國在適度擴(kuò)大需求的同時(shí)(shí),推進(jìn)(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革取得的成效,而不是個(gè)(gè)別研究機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家所稱(chēng)的“去產(chǎn)(chǎn)能而產(chǎn)(chǎn)量不降反增”。預(yù)計(jì)2016年我國鋼鐵產(chǎn)(chǎn)能利用率有望恢復(fù)到74%左右,但仍然很低。在產(chǎn)(chǎn)能遠(yuǎn)大于產(chǎn)(chǎn)量時(shí)(shí),去產(chǎn)(chǎn)能與產(chǎn)(chǎn)量增減不能相提并論,即去產(chǎn)(chǎn)能不代表產(chǎn)(chǎn)量會(huì)(huì )下降,產(chǎn)(chǎn)量增長(cháng)也未必表示產(chǎn)(chǎn)能增加,其中關(guān)(guān)鍵是產(chǎn)(chǎn)量的增減取決于市場(chǎng)需求,2016年粗鋼產(chǎn)(chǎn)量略有增加是GDP增長(cháng)6.7%的需求需要的。
我國經(jīng)(jīng)濟(jì)保持了穩(wěn)定增長(cháng),國內(nèi)市場(chǎng)消費(fèi)恢復(fù)性增加,化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能政策效應(yīng)顯現(xiàn),鋼鐵企業(yè)(yè)生產(chǎn)(chǎn)經(jīng)(jīng)營(yíng)預(yù)期向好,鋼材價(jià)(jià)格合理回歸,鋼鐵企業(yè)(yè)通過(guò)合理安排生產(chǎn)(chǎn),加大內(nèi)部挖潛增效力度,提升運(yùn)營(yíng)水平,2016年鋼協(xié)(xié)會(huì)(huì )員鋼鐵企業(yè)(yè)實(shí)(shí)現(xiàn)利潤總額超過(guò)300 億元,與2015年虧損近800億元相比,實(shí)(shí)現(xiàn)了1100億元進(jìn)(jìn)步;銷(xiāo)售收入利潤率,由2015年的-2.7%上升為1.1%;資產(chǎn)(chǎn)負(fù)債率由2015年的 70.6%下降為69.6%。鋼鐵企業(yè)(yè)生產(chǎn)(chǎn)經(jīng)(jīng)營(yíng)效率明顯提升,有力的提振了行業(yè)(yè)士氣和進(jìn)(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革的信心。
鋼鐵企業(yè)(yè)抓住化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能機(jī)遇,加快結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐,一批影響大的產(chǎn)(chǎn)能布局調(diào)整項(xiàng)目加快實(shí)(shí)施,寶鋼湛江基地一期投產(chǎn)(chǎn),山鋼日照基地一期正加快建設(shè),充分體現(xiàn)了企業(yè)(yè)對國家政策效果、產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)發(fā)(fā)展前景的信心。類(lèi)似這些涉及產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)布局優(yōu)(yōu)化調(diào)整的重點(diǎn)(diǎn)項(xiàng)目,都是等量置換甚至減量置換的項(xiàng)目,并不是個(gè)(gè)別研究機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家所稱(chēng)的“一邊去產(chǎn)(chǎn)能一邊新增產(chǎn)(chǎn)能”的情況。
化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能的最終目標(biāo)是推動(dòng)(dòng)產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)轉(zhuǎn)型升級,提升企業(yè)(yè)的整體素質(zhì)(zhì)和核心競爭力。國務(wù)(wù)院印發(fā)(fā)《關(guān)(guān)于推動(dòng)(dòng)鋼鐵行業(yè)(yè)重組處置“僵尸企業(yè)(yè)”工作方案》(國發(fā)(fā)〔2016〕46號),通過(guò)加大市場(chǎng)化兼并重組的政策支持力度,支持龍頭企業(yè)(yè)做優(yōu)(yōu)做強(qiáng),進(jìn)(jìn)一步減少低效產(chǎn)(chǎn)能,推動(dòng)(dòng)產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)邁向中高端水平。寶鋼和武鋼重組打造了中國的世界級鋼鐵航母,是推動(dòng)(dòng)鋼鐵產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)(yōu)化、轉(zhuǎn)型升級的重大戰(zhàn)略舉措,為推動(dòng)(dòng)鋼鐵行業(yè)(yè)兼并重組起到破局性的引領(lǐng)(lǐng)作用。中信泰富與青島特鋼重組構(gòu)建了全球最大的專(zhuān)業(yè)(yè)化特鋼龍頭企業(yè)(yè)集團(tuán),為跨區(qū)域、跨所有制企業(yè)(yè)主動(dòng)(dòng)兼并重組發(fā)(fā)揮了示范作用。
同時(shí)(shí),通過(guò)化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能,清除了對環(huán)(huán)境危害大的產(chǎn)(chǎn)能,提升了行業(yè)(yè)和企業(yè)(yè)的社會(huì)(huì )形象,為環(huán)(huán)境改善做出巨大貢獻(xiàn)。鋼協(xié)(xié)會(huì)(huì )員鋼鐵企業(yè)(yè)通過(guò)主動(dòng)(dòng)壓減過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能,實(shí)(shí)施節(jié)能環(huán)(huán)保改造升級,2016年噸鋼轉(zhuǎn)爐煉鋼能耗、噸鋼電爐煉鋼能耗同比分別下降14.1%、12.8%,噸鋼耗新水同比下降3.9%,二氧化硫、煙粉塵排放分別下降22.5%、11.9%,是近年來(lái)單位能耗及主要污染物排放總量降幅較大的一個(gè)(gè)年份。
化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能任重道遠(yuǎn)
2016年,在全球鋼鐵產(chǎn)(chǎn)能過(guò)剩大背景下,我國政府主動(dòng)(dòng)而為,是全世界化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能力度最大、措施最實(shí)(shí)、效果最佳的,既為我國鋼鐵產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級奠定了堅(jiān)定基礎(chǔ),也為緩解全球鋼鐵產(chǎn)(chǎn)能過(guò)剩做出了巨大貢獻(xiàn),兌現(xiàn)了我國在去產(chǎn)(chǎn)能方面“說(shuō)到就會(huì)(huì )做到”的莊嚴(yán)承諾,體現(xiàn)了我國作為鋼鐵大國敢于擔(dān)當(dāng)、勇于負(fù)責(zé)的魄力。
盡管化解鋼鐵過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能取得了階段性成果,但由于2016年是鋼鐵行業(yè)(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能的起始之年,很多問(wèn)題正在逐步解決,鋼鐵行業(yè)(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能促進(jìn)(jìn)轉(zhuǎn)型升級任重道遠(yuǎn)。
2017年是鋼鐵行業(yè)(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能攻堅(jiān)年,鋼鐵企業(yè)(yè)將正確把握行業(yè)(yè)發(fā)(fā)展的大趨勢,繼續(xù)貫徹落實(shí)(shí)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革總體部署,堅(jiān)定不移的化解過(guò)剩產(chǎn)(chǎn)能,堅(jiān)決清除“地條鋼”等違法違規(guī)產(chǎn)(chǎn)能,妥善處置“僵尸企業(yè)(yè)”,防止已退出產(chǎn)(chǎn)能死灰復(fù)燃,推動(dòng)(dòng)鋼鐵產(chǎn)(chǎn)業(yè)(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級取得更大進(jìn)(jìn)展。